众所(suǒ)周知，妲己(jǐ)是个(gè)臭名昭著(zhù)的(de)人物。她(tā)蛊惑纣王，残害忠良(liáng)，破坏朝纲，不少贤能(néng)之士葬于她手(shǒu)。

妲己除了心(xīn)肠歹(dǎi)毒之(zhī)外(wài)，美貌(mào)是她诱惑(huò)纣王的利器。

毫无疑问，妲己是个坏人。

如果(guǒ)一名女(nǚ)性被冠以“妲己”的称号，那(nà)基本是(shì)被人(rén)唾弃。

近期，著名的(de)一(yī)所学校的博士(shì)苏某，荣获了“学术妲己”的称谓。

为什么在“妲己”前加上“学术(shù)”两(liǎng)字呢？这就要谈到苏某(mǒu)的学(xué)术成(chéng)就了。

苏某(mǒu)学(xué)术成就斐然(rán)，发(fā)表过(guò)多篇重量级(jí)的(de)论文，想必该(gāi)是学术大牛了。

没想到，一次博士(shì)论文(wén)答辩以及知情人的(de)透露，将苏某推上了风口浪尖，学术成果受人质疑，“学术妲己”的称号不胫而(ér)走。

有人(rén)在(zài)网(wǎng)上称(chēng)，苏某(mǒu)和博士生导师顾(gù)某有染，苏某发表过的多篇重量级论文，背后均(jūn)由顾(gù)某(mǒu)主(zhǔ)导。

苏(sū)某(mǒu)的上(shàng)位史被人(rén)曝(pù)光。

知情(qíng)人(rén)士称，苏某小三(sān)上位，成(chéng)功挤掉顾某的原配，最(zuì)终转正，得以和顾(gù)某双宿双飞。

这一消息的真(zhēn)假性未(wèi)知，但这种(zhǒng)说法闹得如此沸沸扬扬之际，当事人受到如此(cǐ)大的声讨，竟然没站(zhàn)出来澄(chéng)清。

苏某(mǒu)和顾某的过往曝(pù)光在阳(yáng)光下(xià)后(hòu)，网友还继续深挖。

苏某的硕士毕业(yè)院校受到牵(qiān)连(lián)。

苏某2019年硕士毕业于(yú)重庆(qìng)理工大学(xué)，按照毕业(yè)的时间推算，苏(sū)某年龄大(dà)概在94年左右。

接着她考入了华南理工大学，师承顾(gù)成(chéng)，开始继续深造(zào)攻(gōng)读博士。

迄今为止(zhǐ)，苏(sū)某已(yǐ)经发表了SCI论文十九篇。

其中(zhōng)还(hái)以第(dì)一作者的(de)身份在nature、Angew等世(shì)界顶级期(qī)刊上发(fā)表了10篇论文(wén)，同时还有6篇的授权专利。

仅仅硕(shuò)士期间(jiān)，苏某就发(fā)表了(le)7篇自己为(wèi)第一作者的(de)文(wén)章，还申(shēn)请了多篇专利。

正是(shì)由(yóu)于她与顾成博导如今的关系，令人怀疑，苏(sū)某在硕(shuò)士(shì)期间(jiān)取得的诸多成果是否(fǒu)也(yě)和她的硕(shuò)士导师(shī)杨某某，也就是重(zhòng)庆理工大学的(de)研(yán)究生院的副院长有一(yī)定关系(xì)。

当然这是网友的(de)猜(cāi)测，真假也必然得不到验证。

但我想她的硕导看到(dào)这(zhè)样的(de)消(xiāo)息(xī)时，内(nèi)心肯定在瑟瑟发抖。

本科院校(xiào)也无辜躺枪。有人质疑她本(běn)科院校是一所二本大学，实力不行，教出来的学生(shēng)能(néng)有科研(yán)水平(píng)吗？

其实这(zhè)种看(kàn)法是不对的。普通的二本院校中也有研究能力出(chū)色的人或老师(shī)，这一点(diǎn)毋庸(yōng)置疑，只(zhǐ)是普通(tōng)院校的(de)顶(dǐng)尖的(de)研究(jiū)水平大概率比不上名(míng)校(xiào)，但不(bù)能(néng)认为(wèi)二本(běn)院校的学(xué)生出(chū)不了(le)好成(chéng)果。

看到(dào)苏某所取(qǔ)得的这些(xiē)成果，真(zhēn)的令人有些惊悚，为何用这个词？

取得如此(cǐ)丰硕成果(guǒ)的学生，不是天才，就是天才。因(yīn)为(wèi)作为(wèi)一个博士研(yán)究生(shēng)来说(shuō)，特别读(dú)过研究生的人(rén)，必然都(dōu)有深刻体会。

三到五(wǔ)年的(de)时间，根本没有如此多的时间，产生(shēng)如此多的成果，除非是天才。对于90%以上的博士研究生，毕业时能发5篇左(zuǒ)右(yòu)SCI论文就(jiù)已经不错了，能发(fā)表(biǎo)一篇nature的话，那真的已经鹤立(lì)鸡(jī)群。

由此来看，苏某绝对(duì)是研究人才中的天(tiān)才型人物，不(bù)可多得的科研新星。

但是(shì)由于她和导师之间扑朔迷离的关(guān)系，令她的学术成果受到了质疑(yí)。

有(yǒu)网友“深明大义”，认为(wèiacross 和 cross的区别，cross和across区别和用法)苏(sū)某和(hé)顾(gù)某在一起，那是(shì)两(liǎng)人的(de)感情私事，旁(páng)人不应(yīng)该说三(sān)道(dào)四。

这(zhè)种(zhǒng)想法，表面看(kàn)似乎有(yǒu)几分道(dào)理，其(qí)实不然。

其一，学术(shù)不(bù)端，是对学生(shēng)不负责任。

苏(sū)某和顾(gù)某谈(tán)恋爱可以，但如(rú)果苏(sū)某因(yīn)为恋(liàn)爱(ài)关系得到(dào)多篇重量级论文，使(shǐ)得她成为高校(xiào)导(dǎo)师(shī)，那这(zhè)样水平的人(rén)成为学生导师(shī)后，明(míng)显对学生(shēng)不(bù)负责任(rèn)，误(wù)人(rén)子弟。

其二，通过学术(shù)不端的(de)成果谋(móu)取职(zhí)位，这对于努力(lì)打拼(pīn)的学术(shù)人(rén)不公平。

其三，此手段(duàn)会造成恶劣的社会影响(xiǎng)。

如果(guǒ)大家有样学样，不去努力耕(gēng)耘自己的成果，学到真本(běn)事，而通过这些非正(zhèng)常的手(shǒu)段上位(wèi)，那整个学术(shù)环境还怎么进(jìn)步？科研能力如何提升？高科技领域如(rú)何(hé)突破？

苏某未来何去何从，我们拭目(mù)以待。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 across 和 cross的区别，cross和across区别和用法